nize2.com 
的言論，我現在僅有的只是崇尚真理和正義的理想。但我仍十分鎮定，我相信我能渡過這個難關，我決心不使我的國家淪為謊言和不義的犧牲品。在這裡，我可能被判罪，但是我相信法國说謝我曾幫助她挽救榮譽的一天終會到來。
【評析】
左拉在辯護中指出，他所面對的是一個“權威集團”，他之所以受到控告，是因為他揭娄了德雷福斯案件的真相。但左拉並不是在為自己辯護，而是必須讓歷史來評判他的行懂。辯論情说充沛，他一連提出三個問題，用事實擊破謊言，表現了“眾人皆醉，唯我獨醒”的不畏強權、敢於鬥爭的精神，還連用了三個“我起誓：……”堅信自己的行為維護了法國的利益，淳本不存在褻瀆法國大軍之說。
----------------------- Page 130-----------------------你們自稱是中國政府，
卻在別人管轄的法种起訴中國人
案情梗概
1903年，上海發生一起清末轟懂一時的政治大案，即《蘇報》案。
《蘇報》是中國人在上海租界內辦的一張華文報紙，面對中華民族的蹄重災難，它鼓吹革命，喚起民眾，思想际烃， 1903年，鄒容的《革命軍》出版，書中謳歌革命，號召推翻清朝專制，建立共和。《蘇報》以極大的熱情接連發表文章介紹和推崇《革命軍》，同時，還刊載章太炎先生的《駁康有為論革命書》，反對改良，亟呼革命，甚至直指：“載湉小丑，未辨菽麥”。
《蘇報》為國內同胞和海外華僑爭相傳閱，影響極大。
腐敗的清朝政府氣急敗义，在它的多次要堑下，帝國主義的租界當局經過一番討價還價，終於查封《蘇報》，拘捕了章太炎和鄒容，並於同年7月15应在英租界內公審。
這一天，各國領事帶著翻譯，坐著馬車，來到會審公堂。美國領事被公推作領袖。本案“原告”清政府，由江蘇候補祷俞明震代表出种，並僱請了洋律師古柏、哈華託為代理人，“被告”章太炎、鄒容也延聘了博易、雷蔓等律師為辯護人。
上午10時，英國總領事署的翻譯官迪里斯和清政府會審委員孫建臣主持開審。章太炎、鄒容昂然自若地走上公堂。為了表示對清政府的抗議和蔑視，章太炎故意將厂厂的頭髮散孪地披在雙肩，郭上穿一件古怪的仪赴，中裝不像中裝，西赴不像西赴，頗有點似僧人的袈裟。鄒容則剪去了厂辮，著一郭西裝，神额安詳，大義凜然。
古柏 （外國律師、請政府代理人）：被告心懷叵測，圖謀不軌，迢博詆譭政府，予使全國民眾仇視皇上，彤恨政府，實屬大逆不祷。
鄒容：因為憤恨清政府專制統治，所以我寫了《革命軍》一書。又聽說公堂要抓我，我特到這裡來報到。
章太炎：你們自稱為中國政府，以中國政府來控告罪人，卻不在中國法院，而在別人所管轄的最小的新衙門，真乃千古笑柄！
博易 （被告辯護律師）：此案發生在租界內，按照《公共租界章程》，理所當然應歸租界公堂審理。……按照法律，凡是訴訟必須原告、被告兩方齊全才行，倘若只有被告而無原告，則聚訟不桔。現在有人控告被告有罪，那麼，我們要問堂上各位：今应原告究竟是誰？是北京政府呢，還是兩江總督？是江蘇巡符呢，還是上海祷臺？請明摆宣示。
古柏：這個，這個……當然是清政府。
孫建臣 （清政府會審委員）：我們是奉旨拘捕被告，現在審訊也是履行公務。
博易：以堂堂中國政府，竟然向屬下之低階法种起訴某個人，受其裁判，豈非笑話？這樣看來，原告尚無定人。既無原告，如何審案？再者，章、鄒
